{"id":1924,"date":"2019-09-04T23:42:19","date_gmt":"2019-09-04T21:42:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proholzlandwald.de\/bi\/?p=1924"},"modified":"2019-09-05T08:39:22","modified_gmt":"2019-09-05T06:39:22","slug":"23-windraeder-ans-hermsdorfer-kreuz-nicht-mit-uns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.proholzlandwald.de\/bi\/23-windraeder-ans-hermsdorfer-kreuz-nicht-mit-uns\/","title":{"rendered":"23 Windr\u00e4der ans Hermsdorfer Kreuz? Nicht mit uns!"},"content":{"rendered":"

Durch die Fa. Abo Wind GmbH wurde\u00a0 der Antrag auf Vorbescheid f\u00fcr 9 WKA beim LRA gestellt, weitere 14 Anlagen, also insgesamt 23, sind im Gebiete W20 (s\u00fcdlich vom Hermsdorfer Kreuz) vorgesehen.<\/strong> Die Einspruchsfrist endet am 4.10.19
\nAllein f\u00fcr die 9 WKA sollen mindestens 83.500 qm Wald geopfert werden.
\nBei 23 Anlagen entspricht das der geplanten Abholzung von umgerechnet 21 Fu\u00dfballfeldern Holzlandwald.<\/strong><\/p>\n

21 Fu\u00dfballfelder Wald abholzen<\/strong>, um gr\u00fcne Energie zu produzieren<\/strong>, die- wie im 1.Quartal 2019 mehrfach geschehen, auch noch teuer ins Ausland verkappt werden muss, weil Speicher nach wie vor fehlen.<\/p>\n

Die Fundamente <\/strong><\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

f\u00fcr derartige Anlagen k\u00f6nnen nachhaltig die grundwasserf\u00fchrenden Schichten ver\u00e4ndern<\/strong>. Nicht nur St. Gangloff w\u00e4re betroffen.<\/p>\n

Das gesamte Ausma\u00df der geplanten Bauma\u00dfnahmen<\/strong> scheint in unserer Bev\u00f6lkerung des SHK noch nicht angekommen zu sein. Allein die Gr\u00f6\u00dfe der Anlagen mit einer Nabenh\u00f6he von 164m und Gesamth\u00f6he von 238m<\/strong> l\u00e4sst sie bis Leipzig sichtbar werden.<\/p>\n

Verharmlost wird das Ausma\u00df in einer Anlage der Umweltvertr\u00e4glichkeitsstudie<\/strong> allein durch die Auswahl der Fotostandorte Eisenberg und B\u00fcrgel (siehe Anlage im Link)<\/p>\n

Eine Karte im Antrag der Abo-Wind, von welchen Stellen aus die WKA sichtbar sein sollen, zeigt das gesamte Umfeld des Holzlandes. Komischerweise endet die “Sichtbarkeit” immer am Ortseingang…<\/p>\n

ABER, wer auf dem Buchberg wohnt oder in der Clara-Zetkin-Str. in Hermsdorf, in Lindenkreuz oder Eineborn… wird die 23 Anlagen eventuell vom Balkon oder Terasse aus sehen- und zwar immer, a<\/strong>uch nachts, wenn sie “so sch\u00f6n rot blinken<\/em>“.<\/p>\n

In einem uns vorliegenden Schallimmissionsraster<\/strong> der Fa.IEL GmbH geht man von einer allseitig sich ausbreitenden Schallbelastung der Anlagen<\/strong> aus. Der bei uns vorherrschende Westwind l\u00e4\u00dft aber Ger\u00e4usche viel weiter tragen.
\nDas Thema Infraschall wird erwartungsgem\u00e4\u00df negiert. F\u00fcr derartige Anlagetypen gibt es auch keine Studien zur Belastung durch Infraschall.<\/p>\n

Optisch w\u00fcrde sich f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre das Bild rund um das Hermsdorfer Kreuz v\u00f6llig ver\u00e4ndern.<\/strong>
\nZu Demonstrationszwecken haben wir Fotomontagen erstellt, die das Ausma\u00df deutlich machen. Dabei sind die eingezeichneten WKA in ann\u00e4hernder realen H\u00f6he eingezeichnet.<\/p>\n

Bild 1: Autobahnbr\u00fccke A4 bei Oberndorf – Blick Richtung Hermsdorfer Kreuz<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Bild 2: Autobahnbr\u00fccke A9 Schleifreisen-Blick nach S\u00fcden<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Bild 3: Radweg Ortsausgang M\u00f6rsdorf Richtung Kreuzstra\u00dfe<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ein Vergleich zum Jentower verdeutlicht die Dimensionen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Das Waldgebiet s\u00fcdlich des Hermsdorfer Kreuzes – ideal zum Radfahren, Pilze und Blaubeeren sammeln oder Wandern, im Winter Skilaufen – w\u00e4re f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre tabu. Es entst\u00fcnde ein Industriegebiet- siehe Sachsen-Anhalt an der A9.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Was kann jeder tun?<\/strong><\/p>\n